最近一篇新闻报道，让c姐惊掉了下巴，一杯茶饮卖出了1000块的天价!不仅如此，相关的话题还冲上了热搜，引发全网热议!收获了2.6亿的阅读量。
不少网友大呼：“贫穷限制了想象力”!
为啥它成为了众矢之的?
首先，主角是这1000元一杯的野萃山“金玉三捻橄榄汁”。
看看这个官方的包装图，看来它自己也知道自己“贵得离谱”。
据店家的说法：这款饮料选用了延续500年的“果王” 金玉三捻橄榄，树种珍贵，产量稀少。每杯产品需经历清洗、手工去核、分切冷萃等多道工序，约2-3小时的制作流程才能产出一杯，而这样一杯橄榄汁就需要使用整整一斤价值800元的原料。
本着对知识的向往，c姐打开了度娘：金玉三捻橄榄，广东省汕头市金灶镇特产，中国地理标志产品。是橄榄中的一个名优特珍稀品种，根据色泽、外形和单果重的特点可分为特级和一级，价格也有所不同。
姐马上打开了某东进行搜索，发现：百年金玉三捻橄榄一斤居然要卖1000元左右!真系贵到摞命!
怪不得有不少网友发声，认为确实有这样的消费人群，有钱人喝点贵的饮料怎么了，有的好酒不也很贵嘛?
这些见解，本c也很认同，毕竟不同的人消费能力不一样，商家为了迎合有钱人的口味，推出天价茶饮也是无可厚非。
然而很快，一个新的消息却让野萃山啪啪打脸↓↓↓
好家伙，价格是真的贵，但进口的原材料却并不是这么回事儿!说好的百年金玉三捻橄榄呢?
不知道那些花了大价格却没有享受到好口感的人怎么想?反正老娘觉得很生气，消费者愿意花钱是消费者自己的意愿，可你一个商家虚假宣传，让人花高价买地摊货，就真的不地道了。
品牌爱搞事?
定位越来越高端、价格越来越贵是一种新型消费趋势，热爱搞钱的深圳人也消费得起。但是品质与价格是正比吗?、
除此以外，姐还从这一次的野萃山事件看出了一个大问题，不少品牌会利用消费者的知识盲区，进行模糊营销、打擦边球。
一、元气森林
今年4月，网红饮料品牌元气森林就模糊“0糖”与“0蔗糖”的概念，被网友痛批了一顿，人民日报也发声了。
人民日报认为：元气森林玩弄文字游戏、故意误导、影响口碑，姐读到这里反手就是一个点赞。
随后，元气森林就此事发布致歉声明，称“近期已对乳茶产品做了修正升级”，“包装从原来的‘0蔗糖 低脂肪’改为‘低糖 低脂肪’。这种致歉声明“说了像没说”，消费者们都不买账，品牌但除道歉声明外，该事件后续也没有实质进展，真的太助长“虚假宣传”这股风气了。
二、梦龙
元气森林事件仅仅过了3个月，梦龙也出事了。
在欧洲生产的梦龙是牛奶制作的，而国内版的冰淇淋却大比例使用植物油，其配料中只有少量的奶粉，因此只能称为“植脂型冰淇淋”。
这难道就是传说中的国内国外两幅面孔?要知道，梦龙一直是打着高端的旗号进入中国市场的。本c一直认为，贵不是你的错，是我的错，但是用着比别人差的原料，却赚着更多的钱，这才是让我们消费者最气愤的地方。
三、哈根达斯
然而梦龙事件还没有定论，哈根达斯也翻车了。
哈根达斯一直是c姐心目中的冰淇淋届“爱马仕”，都说便宜没好货，哈根达斯却用实力告诉我们，漫天要价的也没好货。
哈根达斯月饼形冰激凌涉嫌虚假宣传，网页广告宣传的“巧克力外皮”，实际产品配料中却为“代可可脂”。
众所周知，可可脂是可可豆中的天然脂肪，不会提高胆固醇。代可可脂则由人工炼制而成，胆固醇含量高，高糖高热量，容易让人发胖，还有增加心血管疾病的危险。哈根达斯这波无下限的操作让本c很受伤：您的产品都这么贵了，还用这么廉价的原材料?良心被狗吃了吗?
四、钟薛高
这个自称雪糕贵族的品牌更是明目张胆地表示：“我贵有我的道理，我的东西就是好!”
然而打脸来得太快：钟薛高被扒出宣传“不加一滴水、纯纯牛乳香”的轻牛乳冰激凌有宣传造假行为。
上海市黄浦区市场监督管理局行政处罚决定书显示，该款冰激凌产品配料表中明确含有饮用水成分，其宣传内容和实际情况不符，系引人误解的虚假宣传。
面对众多不要脸的品牌，c姐实在是无力吐槽了。
我们要的是性价比，不是“贵”
许多品牌牢牢拿捏了很多消费者的心理，那就是大家普遍认为“贵的一定是好的”，因为本c曾经也是这么认为的。
“贵”不是问题，但品质的价值感也要拉满分才是王道。赚着四位数的钱，卖着两位数的产品，就是真的离谱了!
品牌做营销不应该是“姜太公钓鱼，愿者上钩”，净搞一些所谓的“流量密码”来吸睛，而是应该提高自己的核心竞争力，提升自己的品质，用心服务消费者。
c姐是真的不想看到这类新闻再出现了，毕竟谁都有可能成为下一个“消费陷阱”的受害者。